

Базовые станции мобильной сети работают круглосуточно, и счёт за электроэнергию приходит тоже круглосуточно, независимо от того, есть ли в сети трафик или нет. Ucell, государственный оператор связи Узбекистана, совместно с ZTE внедрил ИИ-агент для динамического управления питанием оборудования. Итог: общее энергопотребление сети снизилось на 10,6%, а экономия для национального оператора такого масштаба исчисляется миллионами долларов в год, без повышения тарифов и без ухудшения качества связи.
Электроэнергия, это крупнейшая статья операционных расходов любого мобильного оператора. Оборудование базовых станций потребляет почти столько же в три часа ночи, когда в сети почти никого нет, сколько и в час пик. Умножьте эту разницу на тысячи станций и 365 дней, и получите деньги, которые буквально утекают в воздух. Это давно решаемая задача, и кейс Ucell показывает, как именно.
Мобильная сеть, это не один сервер в дата-центре, а тысячи базовых станций, рассредоточенных по всей стране. Каждая станция состоит из нескольких компонентов: усилители, антенные блоки, блоки обработки сигнала. Все они потребляют электроэнергию постоянно, на полную мощность, даже когда трафик на конкретной станции близок к нулю: глубокой ночью, в малонаселённых районах, в часы, когда абоненты спят.
Для Ucell, как и для любого национального оператора, электроэнергия формирует основную часть операционных расходов. Инженеры понимали, что реальная нагрузка на сеть неравномерна: есть часы пик и есть часы глубокого простоя. Но традиционная логика управления сетью проста: держи всё включённым на полную, чтобы не пропустить всплеск трафика. Это надёжно, но дорого. Платить за пиковую готовность в часы, когда пика нет, и есть та самая статья расходов, которую хотелось оптимизировать.
Проблема усугублялась тем, что ручное управление питанием станций в масштабах национальной сети физически невозможно. Нельзя посадить инженера, который будет вручную переключать режимы тысяч станций в зависимости от текущего трафика. Нужна была система, которая делает это сама, точно и в реальном времени.
Жёсткие расписания экономии энергии в телекоме существовали и раньше. Классический подход: задать статичные временные окна, например с 2:00 до 5:00, когда часть оборудования переходит в режим пониженного потребления. Это давало небольшую экономию, но создавало новую проблему: расписание не знало реального трафика. В праздничную ночь или во время крупного события нагрузка могла оказаться высокой именно в «тихий» час, и станция, переведённая в спящий режим по расписанию, роняла качество связи.
Другой вариант, пороговые правила: если нагрузка ниже X%, переводи компонент в экономичный режим. Но порог, это грубый инструмент. Он не учитывает, что трафик может резко вырасти через несколько секунд, и не умеет заранее «разбудить» оборудование с учётом прогнозируемого поведения абонентов.
Обе схемы работали реактивно и статично. Сеть нуждалась в инструменте, который видит паттерны спроса наперёд, принимает решения о режиме работы каждого компонента в реальном времени и при этом гарантирует, что оборудование успеет выйти из спящего режима до того, как трафик реально вырастет. Именно здесь и появился ИИ-агент.
Агент строился вокруг одной центральной задачи: сопоставлять текущую и прогнозируемую нагрузку на каждую базовую станцию с её энергетическим состоянием и принимать решение о режиме работы каждого компонента в реальном времени. Для этого агент непрерывно собирал данные о трафике по всей сети, анализировал исторические паттерны потребления, учитывал время суток, день недели, сезонность и локальные особенности каждой станции.
Ключевой функцией стал предиктивный «пробуд»: агент не просто переводит компоненты в спящий режим, когда нагрузка упала, но и рассчитывает, когда именно нагрузка начнёт расти, и заблаговременно выводит оборудование из режима экономии. Время реакции, миллисекунды, этого достаточно, чтобы абонент не почувствовал никакой разницы в качестве связи.
Агент управлял не всей станцией целиком, а отдельными компонентами: конкретными антенными блоками, усилителями, процессорными модулями. Это позволяло добиться гранулярной экономии: часть компонентов спит, пока другие обслуживают реальный трафик. Принцип, масштабировать потребление строго под операционную интенсивность, а не держать всё на максимуме «на всякий случай».
Отдельно была встроена логика защиты качества: если агент фиксировал, что перевод компонента в экономичный режим несёт риск для показателей сети (задержки, потери пакетов, снижение покрытия), он оставлял его в рабочем состоянии. Экономия никогда не шла в ущерб качеству обслуживания абонентов.
Внедрение шло поэтапно. На первом этапе агента запустили в режиме наблюдения: он собирал данные о трафике и энергопотреблении, строил модели паттернов для каждой зоны покрытия, но ещё не управлял оборудованием. Это позволило накопить статистику и убедиться в качестве прогнозов до того, как агент получил реальное управление.
На втором этапе агента подключили к управлению на пилотной группе станций, где риск минимален: малонаселённые районы с предсказуемым ночным трафиком. Инженеры Ucell и ZTE наблюдали за показателями качества сети в реальном времени, сравнивая их с контрольной группой станций без агента. Убедившись, что качество связи не деградирует, а потребление снижается, развернули систему на всю сеть.
Для команды это не означало переобучения с нуля: агент работает автономно и не требует постоянного ручного вмешательства. Инженеры перешли от ручной настройки режимов к мониторингу агента и управлению исключениями, ситуациями, которые выходят за рамки стандартных сценариев.
| Метрика | До | После |
|---|---|---|
| Общее энергопотребление сети | базовый уровень | −10,6% |
| Операционные расходы (OpEx) | базовый уровень | снижение на десятки миллионов долларов ежегодно |
| Качество связи для абонентов | базовый уровень | без деградации |
| Режим управления станциями | статичный / ручной | автономный, в реальном времени |
10,6% снижения энергопотребления для национального оператора, это не абстрактный процент. Электроэнергия формирует значительную долю операционного бюджета, поэтому двузначная экономия здесь прямо конвертируется в миллионы долларов, которые можно направить на развитие сети, а не на счета за свет. При этом абоненты Ucell не заметили никаких изменений в качестве: агент умеет экономить незаметно.
Дополнительный эффект, который сложнее измерить, но не менее важен: снижение нагрузки на оборудование в часы простоя продлевает его ресурс. Компоненты, которые меньше работают на полной мощности, дольше служат, а это снижает стоимость владения инфраструктурой на всём жизненном цикле.
Кейс Ucell и ZTE применим не только в телекоме. Любая инфраструктура, которая работает круглосуточно при переменной нагрузке, от дата-центров до производственных линий и складских комплексов, содержит в себе ту же возможность для экономии. С чего начать:
Если этот кейс похож на то, что происходит у вас, наш менеджер поможет разобраться: бесплатно проанализирует ваш бизнес и нишу и подскажет, где ИИ-агент даст реальный результат именно в вашем случае. Написать менеджеру