As 10 Melhores Alternativas ao Apify em 2026: Funcionalidades, Preços e Comparações

Penso que é seguro dizer que, nos últimos dois anos, o web scraping mudou completamente. Antigamente, se quisesse fazer scraping de alguns websites, teria de contratar uma equipa inteira de programadores. Avançando para hoje, o mundo do web scraping transformou-se em algo completamente irreconhecível. O que costumava levar literalmente semanas a ser concluído, agora é feito com literalmente alguns cliques. Então, onde é que isto nos deixa? O que torna isto ainda mais interessante é que, à medida que a indústria continua a evoluir, muitas pessoas que anteriormente dependiam de soluções como o Apify estão a começar a procurar soluções especializadas que melhor abordem as suas necessidades individuais. Essencialmente, seria o equivalente a ter uma ferramenta multifuncional (Apify) que pode fazer tudo, desde cortar madeira a realizar cirurgias delicadas — o que realmente precisa é de encontrar a ferramenta certa para o seu trabalho específico. Esta tendência é particularmente evidente para aqueles envolvidos em análise de criptomoedas, processamento de modelos de inteligência artificial em tempo real, ou que procuram integrações específicas com outras ferramentas.

Para o ajudar na sua procura por uma solução alternativa ao Apify, compilei uma pequena lista das alternativas mais viáveis. Nesta lista, encontrará uma grande variedade de diferentes ferramentas e soluções concebidas para satisfazer necessidades muito diferentes, e os preços e funcionalidades de cada uma destas ferramentas serão incluídos, com exceção de taxas ocultas. Agora, vamos ver o que descobrimos durante a nossa análise das 43 diferentes soluções de automação de análise de criptomoedas.

Para resumir: Não existem soluções verdadeiramente universais. Embora o Apify seja excelente para alguns casos de uso, também sofre de grandes desvantagens em comparação com outras opções, seja pela velocidade de recolha de dados ou pelos custos de processamento de dados em casos de uso especializados e específicos (onde é necessária IA dedicada ou pronta a usar). Escolha a ferramenta certa para a sua tarefa, não a que é mais amplamente utilizada.

Apify é um serviço online de automação de web scraping baseado na plataforma Node.js. Simplificando: escolha um script (são referidos como "Actor"), personalize-o para se adequar à sua página web desejada e obterá a captura automática de dados. Existem scripts pré-fabricados para Amazon, Google Maps, LinkedIn e centenas de sites e aplicações populares.

A conveniência deste sistema é que ele funciona puramente na cloud. Não precisa de se preocupar em implementar servidores, configurar proxies ou lidar com navegadores web headless, pois tudo isso é fornecido pelo Apify. Playwright, Puppeteer, mudança automática de IP e bypass anti-bot incluídos.

Um cenário comum é quando um profissional de marketing constrói um Actor para seguir os preços dos seus concorrentes num site de e-commerce. Este Actor executa a cada seis horas, recolhe dados, carrega os dados para o Google Sheets e envia uma notificação via Telegram cada vez que o preço de um concorrente cai dez por cento ou mais. Todo o processo é automatizado e os dados são atualizados constantemente.

No entanto, a natureza universal do Apify também pode ser uma desvantagem. As limitações surgem quando necessita de análise de criptomoedas em tempo real, um maior nível de integração com modelos de IA ou processamento de dados específicos na blockchain. À medida que as suas operações se expandem, os seus custos também aumentam, razão pela qual tantos utilizadores procuram alternativas.

A selecionar uma alternativa ao Apify

Fatores de Seleção

O mais crítico a considerar é que nunca deve tomar a sua decisão com base exclusivamente no custo. Testemunhei casos em que uma subscrição mensal de 29 dólares era, na verdade, mais cara do que uma subscrição de 99 dólares, com base nas limitações de operação.

A funcionalidade também deve ser uma das principais áreas de foco. Se o seu requisito for apenas para fazer scraping de páginas web estáticas, usar um cliente HTTP leve como o Scrapy pode ser suficiente. No entanto, se procura dados dinâmicos que exigem CAPTCHAs para proteger contra bots automatizados ou que têm formatos em constante mudança, então pode querer investigar o Firecrawl ou o Oxylabs. Para efeitos de utilização de agentes de IA, é imperativo que selecione uma plataforma que suporte nativamente as principais APIs LLM e forneça streaming de dados em tempo real.

A Barreira de Entrada é outra consideração importante. Por exemplo, plataformas de automação sem código como Browse AI, Gumloop ou ASCN.AI NoCode permitem configurar a automação em 10 a 15 minutos, mesmo que não tenha experiência em programação. Por outro lado, tanto o Apify como o Scrapy exigem alguma familiaridade com as linguagens de programação JavaScript ou Python. Se não houver programadores na sua equipa, a sua decisão é simples.

Integração. Certifique-se de que a plataforma pode ser facilmente integrada na sua pilha tecnológica existente. Por exemplo, a integração nativa com um CRM, a utilização atual do Google Sheets ou uma ferramenta como o Telegram e o Slack pode reduzir drasticamente o tempo gasto na implementação. Sem esta funcionalidade, precisaria de criar ligações alternativas usando serviços como o Zapier ou o Make.com.

Escalabilidade/Fiabilidade. Ao avaliar plataformas, observe quantos pedidos por segundo elas suportam e o seu SLA (acordos de nível de serviço). De acordo com uma pesquisa realizada pela ScrapingBee (2024), os serviços especializados geralmente têm uma taxa de tempo de atividade de 99,7%, enquanto os serviços mais genéricos têm um tempo de atividade que varia de 98,5% a 99,2%. A diferença no tempo de atividade afeta, em última análise, a capacidade de ter sucesso no setor financeiro.

A Jornada de Transição ao Mudar do Apify

O processo de mudança do Apify não se trata simplesmente de "copiar scripts". Os seguintes pontos descrevem problemas que muitos utilizadores encontram durante as suas transições.

• Escrever Novo Código. É necessário adaptar ou reescrever o código para os seus Actors JavaScript existentes, a fim de operar no ambiente da nova plataforma. Como resultado, um número estimado de 15 scripts exigiu aproximadamente 80 horas para serem reescritos para uso em projetos ASCN.AI.
• Perda de Integração. O Apify tem várias integrações pré-construídas disponíveis; é provável que a nova plataforma exija que crie ligações manuais através do uso de webhooks ou pedidos de API para integrar com sistemas.
• Custo para Escalar. Embora pareça ser uma opção económica no início, à medida que adiciona carga ao sistema, este atingirá um ponto em que os seus custos disparam. Deve construir uma projeção financeira para os próximos 6-12 meses.

Dica Profissional: Deve realizar testes paralelos. Não desative o Apify imediatamente. Nas primeiras semanas, utilize a nova plataforma com uma carga entre 10% e 20%. Use este período para recolher informações sobre a qualidade dos dados (tanto a velocidade como a estabilidade) sobre o novo sistema antes de fazer uma transferência completa.

As 10 Melhores Alternativas ao Apify

1. ASCN.AI NoCode

ASCN.AI NoCode oferece uma plataforma sem código com foco na criação de Agentes de IA, Web3 e análise de Criptomoedas. Uma das principais vantagens do ASCN.AI NoCode é a sua capacidade de integrar-se profundamente com LLMs (modelos de linguagem grandes), bem como com as redes de nós Ethereum e Solana (em tempo real). Oferece ao utilizador uma interface intuitiva de arrastar e largar que possui mais de 100 nós para conectar a APIs, bases de dados e aplicações de mensagens. A utilização do ASCN.AI NoCode permite construir e lançar agentes de IA sem qualquer programação.

Algumas das principais funcionalidades do ASCN.AI NoCode são:

• Um editor de fluxo de trabalho fácil de arrastar e largar
• Possui mais de 100 nós para conectar a várias APIs, bases de dados e mensageiros.
• Contém suporte integrado para OpenAI, Anthropic Claude e modelos proprietários.
• Secções de modelos pré-construídos disponíveis que contêm modelos para Finanças, Vendas, Análise e Recursos Humanos.
• Integração com os principais intervenientes, como Telegram, Google Sheets e a maioria dos CRMs usando HTTP e webhooks.
• Infraestrutura White Label para suportar os seus próprios lançamentos de produtos.

O preço começa em 29 dólares por mês; os planos Enterprise começam em 299 dólares. Cada um destes planos tem um custo fixo sem impacto do tempo de execução.

Prós: Única plataforma com acesso nativo a dados Web3; pode ser configurada em 10 minutos ou menos (sem programação); oferece integração profunda de IA; armazena chaves de API de forma segura ("Secrets") e suporta uma variedade de linguagens.

Contras: Tem um número limitado de integrações genéricas em comparação com o Apify; pode ser demasiado especializada em Cripto para o seu caso de uso se não operar em Web3; o serviço ainda é relativamente jovem.

Exemplo do Mundo Real: Um fundo de criptomoedas automatiza o rastreamento de grandes transações na Rede Ethereum usando um agente de IA. O agente de IA rastreará as carteiras de "baleias" (pessoas/empresas que detêm milhões/milhares de milhões de dólares em criptomoedas), analisará os seus endereços e enviará mensagens para o Telegram sobre os resultados. Durante a queda repentina de outubro de 2024, o seu tempo de ação caiu de 30-40 minutos para apenas cerca de 5 minutos, permitindo-lhes capturar mais de +12% onde outros investidores perderam dinheiro.

2. Firecrawl

Firecrawl é uma plataforma para aplicações de IA concebida para ler e analisar páginas web com muito JavaScript e devolver Markdown limpo. Ao usar o FireCrawl, os utilizadores podem reduzir significativamente a sua tokenização LLM (cerca de 67%). O FireCrawl oferece um SDK de código aberto para desenvolvimento do utilizador, integrações sem código e preços transparentes.

Funcionalidades: exportar Markdown, HTML, JSON, capturas de ecrã e links. O serviço renderiza automaticamente JavaScript com um crédito, com tempos de resposta médios de 1-5 segundos. O Firecrawl também oferece um playground para testes e pode ser integrado com outras aplicações usando n8n, Zapier e Make. A versão de código aberto do FireCrawl pode ser auto-hospedada.

Funcionalidade única: O Firecrawl descreve as suas regras de extração de dados usando linguagem natural em vez de seletores CSS ou XPath. Isso facilita a manutenção do scraper à medida que as estruturas dos websites mudam.

Preços: Os preços do Firecrawl variam de 16 dólares/mês para 3000 créditos, até 599 dólares para 1 milhão de créditos. Pedidos falhados não usam créditos.

3. Octoparse

Octoparse é uma plataforma SaaS que permite aos utilizadores criar scrapers de dados usando um método visual de apontar e clicar. O objetivo do Octoparse é desenvolver um produto fácil de usar para iniciantes. A plataforma inclui mais de 600 modelos para scraping de websites populares, bem como soluções para os problemas relacionados com o uso de proxies e a resolução de CAPTCHA.

Funcionalidades: Os utilizadores podem criar os seus próprios scrapers simplesmente clicando nas suas páginas web usando uma interface de utilizador de apontar e clicar, e podem executar os seus scrapers localmente (no seu próprio computador) ou na cloud. A plataforma automatiza a rolagem e a paginação e permite aos utilizadores exportar os dados raspados nos formatos de ficheiro Excel, CSV, bases de dados SQL e Google Sheets.

Preços: Os custos de subscrição mensal do Octoparse variam de 83 dólares/mês (plano Standard) a 299 dólares/mês (plano Professional). Também oferecem um plano gratuito que permite a conclusão de 10 tarefas ativas por mês e capacidades limitadas de execução local.

4. Oxylabs

Oxylabs é uma solução de nível empresarial com o maior pool de proxies do mundo (175 milhões de IPs), cobrindo todos os países, com rotação rápida de proxies e a capacidade de contornar sistemas anti-bot sofisticados.

Vantagens: 175 milhões de proxies residenciais, de data center e móveis. Segmentação geográfica ao nível da cidade. 99,9% de tempo de atividade com garantias SLA. APIs dedicadas para Google, Amazon e redes sociais.

Desvantagens: Preço inicial elevado (300 dólares/mês); configuração complexa; sem interface visual — apenas API.

5. Scrapy

Scrapy é um framework Python de código aberto para web scraping em larga escala, ideal para projetos de alta carga que exigem controlo total, sem taxas de licenciamento e a capacidade de auto-hospedagem.

Vantagens: Processamento assíncrono de centenas de milhares de pedidos; controlo total sobre proxies, cookies e user agents; exportação para qualquer formato; integração com bases de dados; suporte para renderização JavaScript via Selenium/Playwright.

Desvantagens: Alta barreira de entrada; o utilizador é responsável pela infraestrutura; contornar CAPTCHA é difícil sem ferramentas adicionais.

6. Browse AI

Browse AI é uma plataforma sem código para monitorizar alterações em websites e enviar notificações. Os utilizadores podem criar "robôs" através de uma interface visual em minutos.

Vantagens: Construtor de apontar e clicar sem código; deteção automática de estrutura, paginação e CAPTCHA; modelos prontos e integrações com ferramentas populares sem código; monitorização com histórico de alterações e alertas.

Preços: a partir de 48 dólares/mês, com um nível gratuito limitado.

Desvantagens: Um fluxo de trabalho por site; menos flexibilidade em comparação com o Apify.

7. Gumloop

Gumloop é uma plataforma que apresenta um agente de IA chamado Gummie, que constrói fluxos de trabalho através de descrições em linguagem natural, combinando web scraping, análise de IA e entrega de dados num único processo.

Com este serviço, pode usar GPT, Claude e Gemini num plano premium sem precisar das suas próprias chaves de API. Além disso, pode aproveitar os agentes de IA que permitem a execução autónoma de tarefas através da automação, sem depender de humanos para acionar manualmente os processos. O serviço oferece um nível gratuito com um limite de 2.000 créditos e tem um nível de preço principal a partir de 37 dólares/mês. No geral, embora a plataforma contenha uma seleção limitada de modelos pré-fabricados, é uma solução adequada para implementar casos com requisitos avançados.

8. Relay.app

Relay.app é uma solução de baixo código para suportar os processos internos de uma organização através de capacidades "human-in-the-loop", permitindo que um humano aprove ou edite resultados automatizados. A plataforma Relay.app oferece uma experiência de construção de fluxo de trabalho amigável, muito semelhante ao Zapier, bem como capacidades de monitorização de e-mail, newsletter e documentos. O Relay também inclui um Agente de IA, tomando decisões para fluxos de trabalho automatizados. O preço do Relay.app começa em apenas 38 dólares/utilizador, oferecendo também uma versão gratuita. A plataforma é mais adequada para atividades operacionais do que para projetos de scraping de volume.

9. Thunderbit

Thunderbit é uma extensão do Chrome que oferece uma solução alimentada por IA para acelerar o scraping de dados no seu navegador usando comandos de linguagem natural. O Thunderbit é fácil de começar, sem necessidade de servidor ou configuração; basta arrastar e largar os seus snippets na interface do Thunderbit. Além de fornecer meios de dados estruturados fáceis de usar para satisfazer as suas necessidades de scraping, também permite aos utilizadores enviar dados raspados diretamente para o Google Sheets, Airtable, Notion e muitos outros. O preço do Thunderbit começa em apenas 15 dólares/mês, e um plano gratuito oferece funcionalidade limitada. Uma vez que o Thunderbit é uma extensão do Chrome, limita-o a usar a ferramenta apenas para recolher dados através do seu navegador; o que significa que não funcionará para projetos de scraping agendados/maiores.

10. Claude (Anthropic)

Claude é a família de LLMs produzida pela Anthropic, otimizada para processar grandes quantidades de dados textuais. Claude não é um scraper, mas é frequentemente usado com dados raspados para realizar análises. O serviço oferece uma opção "Básica" gratuita e o preço Pro começa em 20 dólares/mês. Os utilizadores do serviço podem suportar até 200.000 tokens, classificar e estruturar grandes quantidades de informação e conectar Claude com serviços como Gumloop, Firecrawl e n8n para fornecer soluções mais poderosas/complexas.

Uma Comparação das Funcionalidades das Dez Principais Plataformas Alternativas ao Apify

FAQ

Que fatores afetam a sua escolha de uma plataforma alternativa para aplicações de IA?

O tipo de aplicação(ões) que pretende desenvolver usando a sua aplicação. Se pretende integrar integração LLM, Conversão de Markdown e capacidades de Construtor Visual, então Firecrawl ou ASCN.AI NoCode funcionarão melhor para as suas necessidades nessas áreas. Para projetos complexos que exigem classificação e/ou suporte de geração de conteúdo em escala, encontrará que ASCN.AI NoCode, Gumloop e Relay.app lhe fornecerão capacidades adequadas.

O que levou as equipas a procurar alternativas ao Apify?

De acordo com um relatório publicado pela ScrapingBee em 2024, houve três razões que levaram as equipas a procurar alternativas ao Apify:

• Aumentos de preço à medida que se escala (aumento de 15-20x no preço).
• Incapacidade de integrar IA complexa no Apify. Os dados dos LLMs exigem o uso de camadas adicionais entre o Apify e o LLM. Os fornecedores baseados na cloud com ligações nativas diretas a GPT/Claude têm uma vantagem significativa sobre o Apify.
• Embora o Apify seja uma solução versátil e universal de web scraping, ficará atrás dos fornecedores especializados no mercado, como o Oxylabs para proxies, o Browse AI para monitorização de alterações e o ASCN.AI NoCode para recolha de dados Web3.

O Apify consegue lidar com web scraping em larga escala?

De uma perspetiva técnica, sim, pode lidar com milhares de milhões de pedidos de/para a sua plataforma. Economicamente, pode ser viável para volumes de pedidos de médio porte e prototipagem rápida, mas no nível mais alto de pedidos em larga escala (mais de 10 milhões de páginas por mês), o custo pode chegar a 25.000 dólares, enquanto a auto-hospedagem de uma instância de Scrapy ou n8n pode custar cerca de 700 dólares, aproximadamente 35 vezes menos do que o custo de uma solução Apify.

Qual é a solução menos dispendiosa para o Apify?

Scrapy é um framework de web scraping gratuito e de código aberto. As únicas despesas estão relacionadas com o(s) seu(s) servidor(es) e o(s) seu(s) fornecedor(es) de serviço de proxy. Para soluções de web scraping sem código e baseadas na cloud, os melhores preços são Thunderbit (15 dólares/mês), Relay.app (10 dólares/mês com limitações) e ASCN.AI NoCode (29 dólares/mês).

Qual alternativa ao Apify oferece o suporte mais responsivo?

A Oxylabs tem o melhor suporte ao cliente empresarial, pois atribui um gestor de conta dedicado a cada cliente e garante um SLA com um tempo de resposta de uma hora. A n8n tem uma comunidade e documentação fortes, o que os distingue dos outros. A ASCN.AI NoCode tem suporte personalizado dedicado.

É legal fazer scraping do Google Maps?

O scraping automatizado do Google Maps sem usar a sua API oficial é estritamente proibido e cria riscos legais e técnicos. As opções para recolher dados do Google Maps são utilizar a sua API oficial (embora cara de usar), ou recolher os dados através de agregadores de terceiros e/ou projetos de código aberto como o OpenStreetMap.

Conclusão

Ao determinar qual solução usar como alternativa ao Apify, é essencial considerar as necessidades da sua organização, o orçamento disponível para o seu projeto e o nível de experiência da sua equipa. Para organizações que exigem agentes de inteligência artificial (IA) ou capacidades avançadas de Web3, o ASCN.AI NoCode é a escolha mais apropriada. Se precisar de análise de IA com saída Markdown, use o Firecrawl. Para maximizar as suas poupanças ao fazer scraping de grandes quantidades de dados para suportar as suas operações comerciais, escolha o Scrapy. Se precisar da melhor proteção anti-bot para os seus projetos de web scraping, o Oxylabs tem a solução para maximizar as suas chances de sucesso.

Para aqueles que estão a começar a aprender web scraping e programação, Browse AI, Octoparse e Thunderbit serão os mais fáceis de usar. Para equipas que exigem um processo de aprovação multinível, considere usar o Relay.app. Não se esqueça de avaliar o custo associado à escalabilidade da sua solução. Os preços baseados em subscrição fornecerão despesas previsíveis, enquanto os preços sob demanda podem rapidamente acumular-se e escalar sem que o saiba.

Recomendo experimentar duas ou três plataformas diferentes com um caso de uso real durante 2 a 4 semanas antes de utilizar a plataforma para soluções maiores ou mais complexas. Isso fornecerá informações sobre a facilidade de uso de cada solução e se a velocidade, fiabilidade e qualidade dos dados atendem aos padrões que estabeleceu.